Problem with non-symmetrical results but symmetrical geometry

Hello everyone,
I'm working on a Zt project and trying to simulate my bench which is symmetrical but so far I have no symmetrical results although it should and my code has no warnings or errors. any ideas as to this frequency translation on my S parameters? 😃
Enjoy you're day !
That's my code with EDITFEKO : ** PARAMETRES DU CALCUL
** BANDE DE FREQUENCES
#freqmin = 1e6
#freqmax = 1e9
#lambda = 3e8/#freqmax
** MAILLAGE
#rayon = 0.001
#pas_tri = #lambda/10 ** Fine
#pas_seg = #lambda/10 ** Fine /25, Standard /12, Coarse /8 (https://help.altair.com/2021/feko/topics/feko/user_guide/appendix/mesh_automatic_wires_feko_r.htm)
** DONNEES D'ENTREE
#Lon=0.25#h_eq=0.01
#lar_eq=0.06
#h_cab=0.005
IP: : : : : : #rayon : #pas_tri : #pas_seg
** Points
DP: E11 : : : : : #lar_eq/2 : -#Lon/2 : #h_eq
DP: E12 : : : : : -#lar_eq/2 : -#Lon/2 : #h_eq
DP: E13 : : : : : -#lar_eq/2 : -#Lon/2 : 0
DP: E14 : : : : : #lar_eq/2 : -#Lon/2 : 0
DP: E21 : : : : : #lar_eq/2 : #Lon/2 : #h_eq
DP: E22 : : : : : -#lar_eq/2 : #Lon/2 : #h_eq
DP: E23 : : : : : -#lar_eq/2 : #Lon/2 : 0
DP: E24 : : : : : #lar_eq/2 : #Lon/2 : 0
DP: F1 : : : : : 0 : -#Lon/2 : #h_cab
DP: F2 : : : : : 0 : -#Lon/2+0.005 : #h_cab
DP: F3 : : : : : 0 : #Lon/2-0.005 : #h_cab
DP: F4 : : : : : 0 : #Lon/2 : #h_cab
DP: F11 : : : : : 0.015 : -#Lon/2 : #h_cab
DP: F22 : : : : : 0.015 : -#Lon/2+0.005 : #h_cab
DP: F33 : : : : : 0.015 : #Lon/2-0.005 : #h_cab
DP: F44 : : : : : 0.015 : #Lon/2 : #h_cab
DP: F111 : : : : : -0.015 : -#Lon/2 : #h_cab
DP: F222 : : : : : -0.015 : -#Lon/2+0.005 : #h_cab
DP: F333 : : : : : -0.015 : #Lon/2-0.005 : #h_cab
DP: F444 : : : : : -0.015 : #Lon/2 : #h_cab
** Surfaces
LA 1
PM: E11 : E12 : E13 : E14 : 1
: F1 : F11 : F111
LA 2
PM: E21 : E22 : E23 : E24 : 1
: F4 : F44 : F444
LA 3
PM: E11 : E12 : E22 : E21
LA 11
BL: F1 : F2
LA 12
BL: F2 : F3
LA 13
BL: F3 : F4
LA 14
BL: F11 : F22
LA 15
BL: F22 : F33
LA 16
BL: F33 : F44
LA 17
BL: F111 : F222
LA 18
BL: F222 : F333
LA 19
BL: F333 : F444
** FIN GEOMETRIE
EG: 0 : 0 : 0 : : : : : : : : : : 0
BO: 2
A1: 0 : 11 : : 0 : : 1 : 0 ** Port1
A1: 1 : 13 : : 0 : : 1 : 0 ** Port2
A1: 1 : 14 : : 0 : : 0 : 0 ** Port3
A1: 1 : 17 : : 0 : : 0 : 0 ** Port4
A1: 1 : 16 : : 0 : : 0 : 0 ** Port5
A1: 1 : 19 : : 0 : : 0 : 0 ** Port6
FR: 200 : 0 : : : : #freqmin : : #freqmax
SP: 0 : 0 : : 0 : : 50
EN
Answers
-
Hi @Teddy,
It seems you are inadvertently comparing non-symmetric S-params: S31 & S51.
Given the assignent of the ports in your script, this is their configuration in the model:
Hence, S31 would be symmetric for instance to S52. Confirmed by the results:
The symmetry can also be seen by comparing other S-parameter pairs of symmetric ports.
Best Regards,
Zeina
0